제재, PEP와 부정적 언론 보도의 차이
신원을 확인한 뒤 제한, 강화 조치 또는 보도 행위를 각각 평가합니다.
제재 일치, 공직 역할, 부정적 보도는 같은 이름 검색에서 시작해 서로 다른 결정을 요구합니다. 제재는 거래를 제한할 수 있고 PEP는 강화 조치를 요구할 수 있으며 보도는 해당 행위를 평가해야 합니다.
먼저 신원을 확인합니다. 추가 식별자와 고객과의 관계로 단순 동명이인과 뒷받침된 일치를 구분합니다.
| 검사 | 평가할 것 | 확인 자료 |
|---|---|---|
| 제재 | 적용 제한이 거래에 미치는지 | 명단 항목, 신원, 소유권 |
| PEP | 역할과 위험에 따른 조치 | 공직, 관계, 필요한 경우 부와 자금의 출처 |
| 부정적 보도 | 보도된 행위와 이후 결과 | 원보도, 신원, 후속 판단 |
제재: 어떤 제한이 적용되는가?
홍콩은 Cap. 537에 따른 규정으로 유엔 제재를 시행합니다. 해당 규정이 제한, 예외, 허가를 정합니다. 국제 기업의 운영이나 거래에는 다른 제재 체계도 적용될 수 있습니다.
소유 관계를 통해 명단에 직접 없는 법인에도 제한이 미칠 수 있습니다. OFAC의 50 Percent Rule은 차단 대상자의 합산 소유 지분에 관한 것이며, 다른 제도는 고유한 소유·지배 규정이 있습니다. 회사 검색과 소유권 분석을 함께 해야 합니다.
PEP: 역할에 따른 조치는?
홍콩 AMLO와 적용 지침상 홍콩 외 PEP에는 고위 경영진 승인, 부와 자금의 출처 확인을 위한 합리적 조치 등이 포함됩니다. 관련 가족과 가까운 관계자도 대상입니다.
HKMA는 홍콩 및 국제기구 PEP를 해당 위험 조건에 따라 다룹니다. 전직 홍콩 외 PEP는 퇴임 후 고정 기간이 아니라 위험에 따라 평가합니다. 역할, 관계, 날짜가 필요한 조치를 설명합니다.
부정적 보도: 증거가 보여주는 것은?
의혹, 규제기관의 판단, 유죄 판결은 단계와 결과가 다릅니다. 원자료, 정확한 신원, 이후 경과를 확인해 오래된 보도의 현재 의미를 판단합니다.
평가에는 행위, 증거, 거래 관계와의 관련성을 적습니다. 이후 기각, 합의 또는 다른 판단이 의미를 바꾼다면 원보도와 함께 읽어야 합니다.
Fill Easy API는 문서화된 제재와 PEP 절차를 지원합니다. 회사·소송·집행 기록은 신원 및 불리한 정보 조사에 도움이 됩니다. 일반 언론 검색은 요청할 출처를 명확히 정해 적절한 제공업체에 의뢰해야 합니다.
